Et Bertrand fait Pschitt… tandis que Lionel… et puis Martine

Je voudrais avant de commencer mon sacro-saint article de la semaine, remercier chaleureusement le PS, enfin plus précisément ses dirigeants, éléphants en tête pour le magnifique spectacle offert durant ce mémorable et non moins pathétique congres de Reims. A croire que le champagne n’était pas de bonne qualité… la crise sans doute. Bref, merci aux socialistes pour ce vaudeville politique, c’était vraiment « super ». Les journalistes ont eu de quoi se mettre sous la dent, quand les socialistes se déchirent et se détestent, c’est plutôt nettoyage de linge sale en public.

Difficile donc de cacher ma déception devant le spectacle offert 3 jours durant. L’occasion pour le PS de s’unir – enfin de se désunir dans le cas présent - et de parler d’une seule voix était vraiment trop belle, pourquoi la saisir ? divisons nous un peu plus !!! Le plus brillant d’entre eux – cette opinion n’engage que moi – enfin celui que je croyais le plus brillant m’a profondément déçu. Il s’est comporté en éléphant. Personne ne lui a soufflé à l’oreille qu’une attitude pachydermique n’est pas la bonne. De toute façon, il n’écoute pas au PS.

Il a la défaite amère Bertrand. Il est pourtant très bon à Paris, il porte de beaux costumes bien assortis avec ses cravates – du coup on oublie que son physique n’est pas sa qualité première -, il parle bien, c’est un excellent gestionnaire et il a - je crois - de bonnes idées. Mais voila, Bertrand est libérale et social au moment de la crise financière. Donc Bertrand a perdu. Et il est mauvais perdant Bertrand. Du coup il préfère soutenir Martine – 1ere représentante des éléphants et élève disciplinée – pour que « surtout » les choses ne changent pas. Je vous en prie, ne changeons rien au PS, continuons de la sorte, j’en connais un "au château" qui se délecte discrètement de tout ce brouhaha politique.

Y-a-t-il une visée électoraliste dans ce choix et ce comportement de la part de Bertrand ? Pari-t-il sur un immobilisme de Martine pour mieux représenter le changement dans deux ans, après qu’on ai oublié sa prestation calamiteuse ? Sans doute oui. Difficile cependant de ne pas y voir une certaine amertume. Il est dommage qu’il rentre dans le TSS. Ségolène semble pourtant incarner l’once d’une possibilité de changement au PS – j’introduis avec beaucoup de précaution la notion d’hypothèse -. D’un renouvellement. Martine Aubry peut toujours tenir ce discours, il ne prend pas car il sonne creux. Comment cette femme peut prétendre incarner un quelconque changement alors que ces soutiens sont pour la plupart, les dirigeants du parti depuis 30 ans ? En plus, avec sa coupe de cheveux façon Play mobil, on a la désagréable impression de revenir aux années 80.

Et puis que dire de l’attitude de Lionel Jospin, soit disant retiré de la vie politique mais qui en coulisse continue d’user de son influence pour rester dans l’immobilisme. C’est vrai que Jospin a démontré ses capacités a pousser le PS vers la victoire – cf. 21 avril 2002 -… Que veut-il ? Que cherche-t-il ? Il serait bien inspiré de prendre un « vrai » recul, c’est à dire de ne plus intervenir. Pourquoi les dirigeants politiques ont-ils tant de difficulté a passer la main ? C’est quoi, ce sont les petits fours, les soirées arrosées au Champagne, l’attirance que les femmes ont pour les hommes de pouvoir ?

Pour les conséquences politiques immédiates, évidemment c’est l’absence d’opposition crédible qui constitue un danger pour notre démocratie – désolé mais je ne considère pas Besancenot comme une alternative crédible… mais c’est un autre débat -. A plus long terme, c’est l’impossible mutation de la gauche en un grand parti de masse – et donc la voie de la bipolarité, un peu comme sur le modèle américain -. Aujourd’hui la droite semble avoir un temps d’avance. En effet, Sarkozy est parvenu à concrétiser et fédérer un parti de droite quasi unique, il est vrai par des méthodes autocratiques, car à droite on s’impose et on impose. Le PS va devoir rapidement faire sa mutation, celle-là même que nous avait promis François Hollande…
Espère que l'ex Madame Hollande n’a pas l’esprit de synthèse sinon la gauche risque de rester dans l’ornière et pour en sortir avec un Velib, c’est pas simple !!!